المقالات

عندما تتحدث القيادة بألسنة

عندما تتحدث القيادة بألسنة

نقولا ناصر

تبدو قيادة “دولة فلسطين” ومنظمة التحرير هذه الأيام كمن يتحدث بلسانين وخطابين، واحد لشعبها والآخر لمن لا تزال تعدهم “شركاء” لها في ما يسمى “عملية السلام”، ولأنه يستحيل التوفيق بين يريده شعبها بلغة عربية فصيحة وبين ما يريده “شركاؤها” بألسنة متعددة عبرية وانكليزية وأوروبية وآخرها العربية، يبدو خطابها لشعبها كأنما يتكلم ألسنا.

فيخرج ركيكا ومتلعثما ومرتبكا، يدعو إلى المقاومة لكنه يصنفها أشكالا، فيحظر شكلا منها ويضع تحته خطا أحمر، ويجيز أشكالا أخرى لكنه يثقلها بالشروط، لتكون النتيجة ارتباكا في الرؤية الاستراتيجية، وغموضا في ما ستكون عليه الخطوة التالية، وترددا يوسع هوة انعدام ثقة الشعب في رؤية القيادة، وحطبا يضاف إلى نار الانقسام، والمزيد من انحراف البوصلة الوطنية عن التناقض الرئيسي مع الاحتلال، وشللا في الفعل على الأرض يقابله اسهال في الجدل البيزنطي حول تناقضات ثانوية.

فالمقاومة المسلحة ليست مستبعدة من حيث المبدأ لكنها في هذه المرحلة المتطاولة منذ عشرين عاما خط أحمر خشية الاتهام ب”الإرهاب”، والمقاومة السلمية دعوة معلنة لكن ممارستها يجب أن تظل رمزية ومحصورة خشية أن تتحول إلى مقاومة شعبية جارفة تصعب السيطرة عليها أو خشية “انزلاقها” إلى “العنف”، والمقاومة السياسية جارية بدليل مقاومة الضغوط الأميركية وتحديها بالتوجه إلى الأمم المتحدة لكن يجب عدم التمادي فيها خشية تهديد “الشراكة” مع “شركاء” “عملية السلام”، ولهذا السبب ذاته المقاومة القانونية جائزة أيضا بدليل الذهاب إلى محكمة العدل الدولية غير أن الذهاب إلى محكمة الجنايات الدولية لا ينبغي له أن يتجاوز التهديد به، الخ.

في رسم كاريكاتير يلخص مراحل تطور النضال الوطني الفلسطيني لخص عماد حجاج هذه المراحل برسم أربع شخصيات أولها باسم “جيفارا” رمزا لمرحلة الكفاح المسلح، والثانية باسم “ميكافيللي” رمزا لمرحلة المفاوضات، والثالثة باسم “حسن البنا” رمزا لمرحلة تقودها المقاومة الإسلامية، ثم الرابعة باسم “غاندي” الذي رسمه منحني الظهر رمزا للدعوة إلى مقاومة سلمية لا يطبقها دعاتها.

وليس معروفا ماذا كان سيضيف حجاج، الفنان الأردني – الفلسطيني الذي أصبح معروفا عالميا، إذا اطلع على مصطلح “المقاومة السيكولوجية” التي دعا إليها أستاذ العلاقات الدولية بجامعة نيويورك، ألون بن مئير، في مقال له مؤخرا، بهدف فتح الطريق المسدود أمام “السلام”، كمقاومة “مشتركة” بين الشعب الفلسطيني الخاضع للاحتلال وبين شعب دولة الاحتلال، للتخلص معا من “أوهام” مثل وهم اليهود ب”أرض الميعاد” في فلسطين ومثل ما وصفه ب”وهم” الفلسطينيين في “أنهم سوف يعودون يوما ما إلى أرض أجدادهم”، أو ماذا سيضيف حجاج إلى رسمه إذا كان قد اطلع أيضا على “الأمل” الذي أعرب عنه الأمين العام للمجلس الأعلى للشباب والرياضة في الضفة الغربية، جبريل الرجوب، في “انتفاضة مشتركة” وفي “ربيع مشترك” بين الفلسطينيين وبين “معسكر السلام” في دولة الاحتلال ضد “المتطرفين في كلا الجانبين”، كما صرح ل”راديو اسرائيل”، وكان يتحدث “باسم القيادة الفلسطينية بكاملها” كما نسب اليه القول!

وبغض النظر عن المسألة التي تثيرها هذه التصريحات المنسوبة للرجوب بضرورة تعيين ناطق رسمي محدد باسم هذه “القيادة” ينطق باسمها عندما لا تريد أن تتكلم بنفسها، فإن قوله “إننا لا نريد أن يجر الفلسطينيون في الضفة الغربية وشرقي القدس المنطقة إلى سفك دماء”، كسبب ضمن أسباب أخرى ترددها القيادة لمعارضة أي “انتفاضة فلسطينية ثالثة”، تحولت خلال الأسبوع الماضي إلى العنوان الرئيسي في وسائل إعلام دولة الاحتلال، إنما هو قول يعكس حالة التخبط والارتباك التي تجتاح القيادة في رام الله حول أسلوب مواجهة المرحلة الراهنة للنضال الوطني الفلسطيني التي تعجز فيها المقاومة المسلحة عن الانطلاق، ويستحيل فيها استئناف المفاوضات بالشروط والمرجعيات السابقة، وتقتصر فيها المقاومة السلمية على قنابل صوتية إعلامية رمزية، بينما لم يترك الاحتلال سببا واحدا لعرب فلسطين كي لا تنفجر مقاومتهم سريعا بكل أشكالها في آن معا.

كذلك لم يترك الشريكان الأهم، الأميركي والاسرائيلي، لقيادة “دولة فلسطين” ومنظمة التحرير التي تقودها في ما يسمى “عملية السلام” سببا واحدا يسوغ استجابة هذه القيادة لمطالبتهما ب”التهدئة” في الضفة الغربية، فتعيين احدى قيادات العدوان على قطاع غزة عام 2008/2009، تسيبي ليفني، لقيادة أي مفاوضات قد تستأنف معها ليس إلا رسالة لا لبس فيها بإطالة عمر الانقسام الفلسطيني لمدة أربع سنوات مقبلة من ولاية الحكومة الجديدة في دولة الاحتلال. أما تصريحات وزير خارجية إدارة باراك أوباما الجديدة في ولايته الثانية، جون كيري، يوم الثلاثاء الماضي بان أوباما خلال زيارته بنهاية هذا الشهر لن يجلب معه أي “خطة للسلام” وبأن الرئيس الأميركي “يريد أن يستمع” فحسب بينما “أنا أريد أن أتشاور” كما قال، فإنها رسالة أميركية واضحة لا تترك أي مجال للأمل في أي رهان فلسطيني على الولايات المتحدة وهي رسالة تمنح ضوءا أخضر لدولة الاحتلال بحصانة أميركية ممتدة لمواصلة استعمارها الاستيطاني للضفة الغربية وشرقي القدس وللاستمرار في حصارها لقطاع غزة وإطالة عمر الوضع الفلسطيني الراهن تحت الاحتلال لمدة أربع سنوات أخرى في الأقل.

فكل الأسباب والمسوغات والظروف الموضوعية لاندلاع انتفاضة ثالثة ناضجة، لكن الاجتهادات السياسية ذاتها التي انقلبت على ممارسة المقاومة بكل أشكالها في ميثاق منظمة التحرير، ثم أجهضت الانتفاضة الأولى بحصاد “أوسلو” السياسي لتسقط أهم أشكال المقاومة عندما “وقعت” على “نبذ العنف”، قبل أن تئد الانتفاضة الثانية ومعها الشهيد ياسر عرفات بحجة ما تسميه النتائج العكسية لما رافقها من “عنف”، هي ذات الاجتهادات التي تتفق اليوم مع دولة الاحتلال على منع اندلاع انتفاضة شعبية ثالثة خشية “انزلاقها” إلى العنف، من دون أن تقدم أي حل بديل.

فلسطين أون لاين، 2/3/2013

مقالات ذات صلة