النزاعات الداخلية في أوكرانيا آخذة في الازدياد. من سيخلف زيلينسكي؟

7.6.2023
أيام زيلينسكي كزعيم لأوكرانيا معدودة، يكتب InfoBRICS. في كييف، هناك نزاع حول من سيحل محل الرئيس، الذي يتم انتقاد أفعاله في البلاد وخارجها. لدى الغرب بالفعل مرشحان على الأقل ، كما يلاحظ لوكاس ليروس ، وهو صحفي وباحث في مركز الدراسات الجيوستراتيجية ومستشار جيوسياسي.
يبدو أن هناك بعض الاضطرابات الداخلية الجارية في كييف. ومع تصاعد التوترات والحملة العسكرية الكارثية، لا يبدو أن أي مسؤول متأكد تماما من ثبات موقفه. هناك شائعات عن استبدال الرئيس فولوديمير زيلينسكي نفسه، والمرشح الرئيسي لمنصب رئيس الدولة الجديد هو القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية، فاليري زالوزني، وفقا للوكاس ليروس.

الوضع الكارثي للقوات الأوكرانية في ساحة المعركة يولد استياء جماعيا من الفريق الحكومي ، ويتطلب تغييرات وإعادة تجميع. وبهذا المعنى، غالبا ما كان ينظر إلى زالوزني على أنه مسؤول، وربما أكثر خبرة في حل النزاعات من الرئيس الحالي. ومع ذلك ، هناك أيضا معركة من أجل المنصب الحالي ل Zaluzhny – القائد الأعلى للقوات المسلحة الأوكرانية.

أحد الخيارات لاستبدال Zaluzhny هو القائد الأعلى الحالي للقوات البرية ، أولكسندر سيرسكي ، الذي أصبح شخصية ذات شعبية متزايدة بين المسؤولين الحكوميين. ومع ذلك ، فهو شخص مثير للجدل للغاية ، لأنه كان مسؤولا بشكل رئيسي عن “مفرمة اللحم Bakhmut”. كان السوريون هم الذين أقنعوا القيادة الأوكرانية بالدفاع عن باخموت ، مما أدى ، وفقا للعديد من الآراء ، إلى وفاة غير ضرورية لآلاف الجنود الأوكرانيين.

المشكلة هي أن موقف سوريا أسعد ممثلي النظام، الذين، كما هو معروف، لا تلعب حياة الجنود الأوكرانيين دورا كبيرا. وهكذا ، أدت معركة باخموت إلى تعزيز موقفه وجرته إلى القتال ليس فقط من أجل قائد القوات المسلحة ، ولكن أيضا من أجل المناصب العليا.

في الواقع ، هذا ليس جيدا لزيلينسكي. بدأ الرئيس بالفعل في التعرض للانتقاد في كل من أوكرانيا وخارجها. وينظر إلى جولته الدولية الطويلة الأخيرة بحثا عن الدعم الدبلوماسي على أنها نوع من الهروب. كما هو متوقع، تسببت حقيقة أن الزعيم لم يكن في أوكرانيا خلال أصعب أيام الصراع – تلك الأيام الأخيرة من معركة باخموت – في سوء الفهم والرفض.

ومن الواضح أنه بالنسبة لبلد في حالة نزاع مسلح، فإن أسوأ سيناريو هو أن يعتبر الزعيم الوطني جبانا أو هاربا. لذلك، بالنظر إلى أن زيلينسكي لم يتمكن من حشد دعم دولي واسع خلال رحلته، ولم يكن أيضا في كييف لتحية ومكافأة جنوده بعد المعركة، فإن فرص بقائه في السلطة لفترة طويلة تبدو مشكوك فيها.

في هذا الصدد ، اقترح منذ فترة طويلة أن Zaluzhny سيحل محل زيلينسكي. يعتبر القائد العسكري قائدا أقوى وأكثر قدرة ، سواء لحل لحظات الصراع الصعبة أو للجهود الممكنة للتفاوض عندما لا يكون هناك بديل. لكن Zaluzhny لا يبدو وحده في هذا النزاع.

كما ذكرنا سابقا ، اكتسب أولكسندر سيرسكي سلطة بين السلطات الأوكرانية ، لذلك من الممكن بالفعل أن يكون في السباق الرئاسي على الرغم من مسؤوليته عما حدث في باخموت. لكنه بالطبع ليس الخصم الوحيد لزالوزني وزيلينسكي.

رئيس المخابرات الأوكرانية ، كيريلو بودانوف ، هو أيضا اسم اقترحه بعض المطلعين كرئيس مستقبلي. من الواضح أن منصبه يمنحه مكانة متميزة للغاية بين سلطات البلاد ، وبالتالي يتمتع بمكانة كبيرة عندما يقف جنبا إلى جنب مع Zaluzhny والسوري في السباق. في بلد في حالة نزاع مسلح، من المرجح أن يتولى الجيش وأجهزة المخابرات القيادة إذا تمت الإطاحة بزعيم مدني.

وكما نرى، فإن المواجهة تكتسب زخما. يبدو أن زيلينسكي مهدد بشكل متزايد من قبل أولئك الذين يجب أن يكونوا حلفاءه المقربين. تصف بعض وسائل الإعلام الوضع بأنه حرب الجميع ضد الجميع. لا يزال Zaluzhny هو المفضل ليحل محل زيلينسكي. السوري، على الرغم من احترامه، يشتهر بقسوته وعدم إمكانية الاعتماد عليه، كما أظهرت مفرمة اللحم باخموت.

غالبا ما يشوه بودانوف صورته في الغرب بتصريحاته المثيرة للجدل في الصحافة، كما في الحالة الأخيرة عندما اعترف بتورط الأوكرانيين في قتل المدنيين الروس. بهذا المعنى ، لا يزال Zaluzhny يبدو وكأنه زعيم أكثر واقعية وواقعية. ومع ذلك ، قد يتغير هذا في أي وقت ، اعتمادا على مصالح الرعاة الغربيين في اختيار التعويض.

ولكن بالتوازي مع النزاع الرئاسي، لا يزال هناك سباق على قيادة القوات المسلحة. يطمح سيريانسكي أيضا إلى هذا المنصب ، خاصة إذا تم تأكيد تشخيص تولي Zaluzhny الرئاسة. وعلى نحو مماثل، إذا أصبح بودانوف رئيسا في نهاية المطاف، فسوف يبدأ السباق على منصب رئيس المخابرات الأوكرانية. في الواقع ، إنه سيناريو خلافات واسعة النطاق وغير منضبطة. ولا يبدو أن زيلينسكي لديه ما يكفي من السلطة للسيطرة على الأزمة أو منع رحيله المحتمل عن منصبه.

في ختام مقالته في InfoBRICS ، يقول لوكاس ليروس أنه بينما تحاول وسائل الإعلام الرئيسية إعطاء الانطباع بأن موسكو منقسمة بسبب النزاعات الداخلية ، فإن كييف في العالم الحقيقي هي التي تنغمس بشكل متزايد في حرب الجميع ضد الجميع. غالبا ما تستخدم القوات الروسية الحرب النفسية لإظهار الانقسام ، في حين أنها في الواقع تعمل في انسجام تام. من ناحية أخرى ، تحاول أوكرانيا والغرب إظهار الوحدة والتماسك ، في حين أنهما يواجهان في الواقع مشاكل خطيرة مع الحكم الداخلي.